Tåler mammogramrisiko fordelene?

Selv om mammografi har blitt brukt for å oppdage mange tilfeller av sykdommen, har den også forårsaket visse negative effekter som for tiden er undersøkt hos noen kvinner.og som ble stilt spørsmål ved vitenskapelig bevis.

Temaet mammografi har vært diskutert i mange år og fortsetter å generere kontroverser ikke bare i det medisinske samfunnet, men også i media og alle lesere som får tilgang til detaljert informasjon.

Faktum er at når vi er klar over det følsomme problemet som kommer opp med dette problemet, ønsker vi å dele det fordi vi vet at det kan være veldig viktig for alle kvinner..

Mammografiens potensielle risiko

Gjennom forskjellige vitenskapelige undersøkelser utført i forskjellige land i verden, har det blitt vist at kan være ubrukelig og til og med farlig å gjennomgå tester for tidlig påvisning av brystkreft.

Les også: Er det mulig å forhindre brystkreft? Møt 6 anbefalinger

Dette betyr ikke at testen ikke hjelper til med å oppdage sykdommen..

Det store problemet er at myndighetene fortsetter hundrevis av kampanjer for kvinner som skal screenes for tidlig diagnose, men uten å gi informasjon om risikoen periodisk testing kan medføre..

Sånn sett, Cochrane-samarbeid, En gruppe på mer enn 31 000 leger og forskere fra 120 land har avdekket risikoen for mammografi ved flere anledninger..

Dermed ble viktig informasjon samlet i et dokument med tittelen "Sscreening for brystkreft med mammografi » (på portugisisk, "Kontroller mammogrammer for å oppdage brystkreft"), som avslører sannhet og risiko ved den populære undersøkelsen..

Det store problemet: unøyaktighet

Gjennom mammogram har vi som mål å oppnå en betimelig diagnose ved å oppdage små grupper av kreftceller i brystene., som ikke kan berøres eller sees med det blotte øye.

Den største ulempen med disse bildebehandlings- og analyseteknikkene er at de ikke tillater å skille mellom farlige kreftceller.som vil bli til brystkreft fra celler som er ufarlige.

Sannheten er det vi har alle til en viss grad kreftcellegrupper i kroppen som bare kan oppdages med en så grundig undersøkelse som mammografi.

Det som skjer er at i de fleste tilfeller disse cellene forsvinner spontant, og vi vet ikke en gang om deres eksistens.

I det spesielle tilfellet med kvinner har det vist seg at det er normalt på et eller annet tidspunkt å utvikle det som kalles brystkarsinom. in situ eller "pseudokreft", som bør elimineres naturlig uten å forårsake den minste smerte eller fare.

Denne typen karsinom vokser så sakte at det aldri blir en farlig kreft og er langt fra metastatisk..

Men, hvis sykdommen blir oppdaget av et mammogram, det tryggeste er at legen sier hva ingen vil høre: "du har kreft".

Falsk positiv diagnose

Mer enn halvparten av kreftformer som er diagnostisert gjennom mammogrammer, anslås å være overdiagnostisert eller falsk positive.s, dvs. merket som farlig når de ennå ikke hadde manifestert segi pasientenes organisme og hadde ikke endret livskvalitet.

Vet: Brystkreft: 9 tegn hver kvinne burde vite

Problemet er at denne testen ikke tillater å vite nøyaktig hva fremtiden for svulsten vil være, så legen vil foreslå å starte med den komplekse behandlingen for å "stoppe" sykdommen..

Når den positive diagnosen er oppdaget tidlig, vil det sannsynligvis ende med kirurgisk fjerning, etterfulgt av strålebehandling, cellegift, stråling og alt som er nødvendig for å eliminere den, selv om det ikke er nødvendig..

Av åpenbare grunner er det her de alvorlige konsekvensene kommer fra, som hele "helbredelsesprosessen" innebærer dusinvis av bivirkninger.

Når du skal ha mammogram?

Til tross for den potensielle risikoen som finnes i forbindelse med denne typen medisinsk undersøkelse, liker flere organisasjoner Gjennombrudd brystkreft, Kampanje for brystkreft y Brystkreftomsorg, er enig i det Det er mer praktisk for kvinner å fortsette mammografi.

Spesielt kvinner som er mellom 50 og 74 år gamle, og det er når det er høyere risiko for å lide av sykdommen.

Uten å være på den ene siden av dataene som ble avslørt i studiene, Det understrekes også det kvinner skal ha "klar informasjon" om skadene, å kunne velge om du vil gå opp til eksamen eller ikke.

Lagt til dette, Det frarådes periodisk mammografi før de nevnte aldre, bortsett fra tilfeller med genetiske risikofaktorer.

Mange forskere prøver å utvikle en teknikk som utfyller denne typen deteksjonsmetoder for å forbedre resultatene og redusere antall kvinner som gjennomgår unødvendig behandling..

Imens, Det er viktig at kvinner er klar over risikoen de er utsatt for, mens de er klar over at deres realisering kan bety en betimelig diagnose.. Hva synes du om det?